Avrupa’nın borçlarını ödeyebilmesi, giderek artan yaşlı nüfusuna bakabilmesi ve Amerika’nın yardımı olmadan kendini savunabilmesi için büyümesi gerekiyor. Ancak ekonomisi Amerika’nınkinden çok geride. İlk çeyrekte üretim neredeyse hiç artmadı ve şimdi de İran savaşı enerji fiyatlarını yükseltti.
Büyüme mücadelesi iki cephede veriliyor. Birincisi Brüksel’de, birbirinden çok farklı iki stratejinin rekabet ettiği bir durum. Bazı Avro bürokratları, AB’nin sübvansiyonlara, korumacılığa ve Çin tarzı devlet kapitalizmine yönelmesi gerektiğini düşünüyor. Diğerleri ise daha açık, rekabetçi ve entegre piyasaların liberal yolunu tercih ediyor.
1 Mayıs’ta AB ile tam üyesi Arjantin, Brezilya, Paraguay ve Uruguay olan Mercosur arasında bir anlaşma geçici olarak yürürlüğe girdi. Hindistan, Endonezya ve Avustralya ile de yeni anlaşmalar yapıldı ve Malezya ve Filipinler ile de anlaşmalar yakında imzalanacak. Başkan Donald Trump’ın genellikle yüzeysel ve kırılgan ticaret anlaşmalarının aksine, bunlar derinlemesine ve yıllarca süren çalışmaların ürünü.
İkinci mücadele ulusal düzeyde ve kazanılması daha zor olması bekleniyor. Kural koyma yetkisinin büyük bir kısmı ulusal hükümetlerin elinde bulunuyor ve hükümetler kendi bürokratik engelleri için Brüksel’i suçlamayı seviyorlar. Genellikle yerli firmaları, özellikle hizmet sektöründeki yabancı rekabete karşı korumayı tercih ediyorlar. Ayrıca, AB kurallarını iç hukuka yazarken daha da külfetli hale getiriyorlar. Politikacılar, elektrik şebekelerinin bağlanmasından, bir ülkede kayıtlı firmaların başka bir ülkede faaliyet göstermesine kadar her şeye karşı çıkan korumacıların sürekli baskısı altındalar.
Ulusal düzeydeki reformlar yavaş ilerliyor. 27 hükümetten çok azı Brüksel’in yeni aciliyet duygusunu paylaşıyor. Birçoğu, siyasi bedel ödemeden diğer ülkelerdeki reformların faydalarından yararlanmayı umarak, yerleşik çıkarlarla karşı karşıya gelmekten çekiniyor. Danimarka’nın posta hizmeti veya Hollanda emeklilik sistemi gibi son değişikliklerde, eylemler çoğunlukla piyasa dostu yerlerde gerçekleşti. İtalya ve Almanya gibi kurallarla boğuşan ülkeler ise çok az şey yaptı.
Avrupa’da büyümeyi artırmak, ulusal hükümetlerin liberalleşme çabalarına katılmasını gerektiriyor. Ayrıca, eski İtalyan başbakanları Enrico Letta ve Mario Draghi tarafından kaleme alınan dosyalarda belirtilen diğer birçok önerinin de uygulanması anlamına geliyor. Avrupa’daki girişimlerin daha fazla sermayeye ihtiyacı var; bu da emeklilik planlarının yeterli şekilde finanse edilmesi ve sınır ötesi sermaye piyasalarının entegrasyonunun sürdürülmesiyle sağlanabilir. Kıta, blok çapında vize programları ve yabancı niteliklerin tanınmasıyla dünyanın en yetenekli çalışanlarını daha fazla çekmelidir. Ve daha ucuz enerjiye ihtiyacı var; bu da şebekeye yatırım yapılmasını ve daha fazla yenilenebilir enerji devreye girdikçe piyasaların dikkatli bir şekilde tasarlanmasını gerektiriyor.
Bunların hiçbiri kolay olmayacak. AB’nin bitmek bilmeyen verimsiz düzenlemeleri var. Bunlardan kurtulma girişimleri çoğu zaman başarısız oluyor, bunun en büyük nedeni de sol ve sağdaki gerici kesimlerin bunları savunması. Ancak Avrupa aynı zamanda 450 milyon nüfusu olan devasa bir ekonomiye ve küresel üretimin neredeyse beşte birine sahip. Avrupalıların her zamankinden daha çok sadeleştirmeye ve düzenlemeleri kaldırmaya ihtiyacı var.
Umay Uçaner Gözüsarı