James Gheerbrant, The Times
Çok uzun zaman önce değil, Wenger, Klopp, Tuchel, Ancelotti ve Zidane teknik direktörlük yapmıştı, ancak “büyük adam teorisi”nden uzaklaşılmasıyla birlikte geçici teknik direktörler artık bu tanıma uyuyor.
Sezonun bitimine üç ay kala, dünya futbolunun en ünlü kulüpleri Real Madrid ve Manchester United, geçici teknik direktörler altında bulunuyor. “Yeni nesil” teknik direktörler arasında gelecek vadeden iki yetenekli isim olan Xabi Alonso ve Ruben Amorim gözden çıkarıldı.
V yakalı kazaklarıyla şık duran, kulübe sadık ve mütevazı iki hizmetkar olan Álvaro Arbeloa ve Michael Carrick, takımlarını La Liga şampiyonluğuna ve ilk dörtte yer almaya taşıyabilirler. Ancak bir zamanlar kralların hitabetine, imparatorların açıklamalarına ev sahipliği yapan bu kraliyet sarayları, şimdilik sadece bir bakıcının ayak sesleriyle yankılanıyor.
Kulüp futbolundaki en büyük teknik direktörlük pozisyonları, özellikle de şu iki pozisyon, etrafında bir tür “taşa saplanmış kılıç” mitolojisi oluşturuyor: İşin o kadar büyük, dikkat ve incelemenin ağırlığının o kadar muazzam olduğu düşüncesi ki, bunu başarabilen herhangi bir kişi, uzun zamandır beklenen bir sonraki büyük teknik direktör, Sir Alex Ferguson ve Carlo Ancelotti’nin layık halefi olarak kendini gösterecektir.
Bu nedenle, önümüzdeki birkaç ay boyunca bu boş pozisyonlar haber sitelerine yoğun trafik çekecek, X hakkında güçlü görüşler oluşturacak ve tıpkı papalık seçimleri, başkanlık ön seçimleri ve diğer kutsama törenlerinin güvenilir bir şekilde yaptığı gibi, spekülatif bahis fırtınasına yol açacaktır.
Ancak başka bir şey daha oluyor gibi görünüyor: yorgunluk, bıkkın bir omuz silkme, alanın son derece verimsiz olduğu hissi. Bahisçilerin gelecek sezonun ilk haftasında Manchester United’ın teknik direktörü olma ihtimali en yüksek isim olarak gördüğü kişi ise Carrick’in kendisi (şimdiye kadar iyi iş çıkardı, ancak daha önce ikinci ligde bir görevi vardı ve orada terfi sağlayamadı, bu nedenle normalde son derece yetersiz kabul edilirdi).
Bahis şirketlerinin Real Madrid teknik direktörlüğü için yarışta gösterdiği iki büyük isim Jürgen Klopp ve José Mourinho, ancak ikisinin de bu göreve gelmesi pek olası görünmüyor: Klopp sürekli olarak teknik direktörlüğe geri dönme ihtimalini reddetti ve Mourinho da bu hafta şansını kesinlikle kaybetti. Elbette adaylar var: Roberto De Zerbi, Oliver Glasner, Unai Emery, Enzo Maresca, hatta belki de Mauricio Pochettino, Omar Berrada veya Florentino Pérez’in değerlendirmesine girebilecek isimler arasında. Ancak, aday teknik direktörlerin statüsünün, fırsatın statüsüyle tam olarak örtüşmediği sonucundan kaçınmak zor.
Yavaş ama köklü bir şekilde, teknik direktörlük manzarası değişti. Çok uzun zaman önce değil, Arsène Wenger, Klopp, Thomas Tuchel, Carlo Ancelotti ve Zinédine Zidane Avrupa kulüp futbolunda teknik direktörlük yapıyordu. Birer birer ayrıldılar. Wenger ve Klopp masa başı işlerinde mutlu bir şekilde yerleşmiş görünüyorlar, Tuchel ve Ancelotti sırasıyla 2028 ve 2030’a kadar milli federasyonlarla sözleşmeli, Zidane ise bir sonraki Dünya Kupası’ndan sonra Fransa teknik direktörü olarak onlara katılacak gibi görünüyor; o da kulüp futbolunun amansız koşuşturmacasından kurtulup kırsal kesime kaçma zamanının geldiğine karar vermiş durumda.
Meslektaşım Martyn Ziegler’in haberine göre, Pep Guardiola’nın bu sezon sonunda Manchester City’den ayrılması bekleniyor ve eğer, mümkün göründüğü gibi, Diego Simeone’nin Atletico Madrid’deki 14 yıllık dönemi de sona eriyorsa, bu yaz kulüp futbolu manzarası, benim hayatım boyunca hiç olmadığı kadar büyük devlerden yoksun kalacak. Hepimiz taktik tartışmalarına ve teknik direktör listelerine o kadar dalmış durumdayız ki, burnumuzun dibinde gerçekleşen büyük bir yok oluşu kaçırdık mı? Bu yok oluş, Mourinho’yu -hala vahşi doğada çırpınan ve pençeleriyle mücadele eden- son, yalnız bir dinozor olarak mı bırakıyor?
Futbolda ilginç bir şey oluyor: liderlerin nasıl göründüğünde, hatta belki de liderliğin ne anlama geldiğinde derin bir değişim yaşanıyor. 1994’te İngiltere, İspanya, İtalya ve Almanya lig şampiyonluklarını Ferguson, Johan Cruyff, Fabio Capello ve Franz Beckenbauer’in yönettiği takımlar kazandı. 2003’te Vicente del Bosque, Marcello Lippi ve Ottmar Hitzfeld, Ferguson’a katıldı. 2010’da ise bu dörtlü Ancelotti, Guardiola, Mourinho ve Louis van Gaal’den oluşuyordu.
Eğer mevcut lig liderleri yerlerini korurlarsa, bu sezonki rakipleri Mikel Arteta, Arbeloa, Cristian Chivu ve Vincent Kompany olacak. Bu dört adama saygısızlık etmek istemem ama aralarında deneyim, ağırlık, statü ve yıldız ışığı açısından dikkat çekici bir fark var.
Artık iyi teknik direktörlerin olmadığı anlamına gelmiyor bu; tam tersine. Antrenörlük sertifikalarının standartlaştırılması, taktiksel okuryazarlık düzeyini piramidin en alt kademelerine ve dünyanın dört bir yanına taşıdı. Oyunculara aktarılan kavramlar, karmaşıklıkları ve detaylarıyla etkileyici. Elindeki kaynaklardan çok daha iyi performans gösteren teknik direktörleri düşünmek zor değil. Belki de eskiden olduğundan daha fazla mükemmel teknik direktör var. Ancak giderek daha az sayıda büyük teknik direktör olduğu hissi uyanıyor: oyuna damgasını vuran, gerçek anlamda herkesin konuştuğu, efsanevi figürler.
Elbette bunun bir nedeni, teknik direktörün görevinin kapsamının ve etkisinin değişmiş olmasıdır. Sportif direktör ve baş antrenörün çağındayız. Ferguson ve Wenger, transferlerdeki yetkileri, kulüplerinin mesajını ve uzun vadeli stratejisini kontrol etmeleri nedeniyle gerçekten de imparatorluk figürleriydi. Guardiola ve Klopp da biraz daha az ölçüde, Manchester City ve Liverpool’u kendi imajlarına göre şekillendirmeyi başardılar. Bir kurumu şekillendirdiler ve bunu yaparken kendilerini de bir kurum statüsüne yükselttiler. Ancak, kendilerini bu ölçüde kamuoyunun bilincine kazıma şansına sahip olan son teknik direktörler olabilirler.
Yeni nesil teknik direktörler daha dar bir görev tanımıyla çalışıyor, takımın taktiksel hazırlığına daha çok odaklanıyor ve bunu taktiklere ve teknik direktörlere duyulan yoğun ilginin yaşandığı bir dönemde yapıyorlar. Oyunla ilgili haberlerin ve söylemlerin büyük bir kısmı teknik direktörün bakış açısıyla filtreleniyor: onların dizilişi, tercihleri, gollere verdikleri tepkiler, acı verici ultra-HD yakınlaştırmalarla gösteriliyor.
Ancak burada bir paradoks da var. Yönetici içeriklerine olan iştahımız, doygunluk sınırlarımızı aşıyor. Amorim’in taktik tahtasıyla uğraşırken gösterilmesi -ki taktiksel yaklaşımı, işe alınmasıyla ilgili heyecanın büyük bir kısmının temelini oluşturuyordu- insanları tiksindirdi. Bu, onun karizmasını artırmak yerine azalttı. Bu adamlar bizim tanrılarımız olacak; onların ödevlerini yaparken görmek istemiyoruz.
Eski zamanların büyük teknik direktörlerini bu kadar ilgi çekici kılan şeylerden biri de işin büyük bir kısmının gizli kalması ve sadece hikâye anlatımıyla canlanmasıydı. Fergie’nin meşhur saç kurutma makinesi, Wenger’in efsanevi Mars çikolatası yasağı, Mourinho’nun çamaşır sepetinde saklanması: bunların hiçbiri görülmedi, sadece duyuldu ve anlatıldı. Belgesel kameraların meraklı girişi ve sosyal medya videolarının bombardımanı, teknik direktörlüğün gizeminin büyük bir kısmını ortadan kaldırdı; efsaneler yerine memler yarattı.
Arteta, All or Nothing filminde beyaz tahtaya çizdiği kalp ve beyin figürünün el ele tutuşmasını asla unutamayabilir. Hansi Flick, Bayern Münih’te futbol tarihinin en iyi sezonlarından birini yönetti, ancak ben hala Joshua Kimmich’in Almanya milli takım toplantısında onunla yüzleştiğinde yaşadığı şaşkınlığı ve dilinin tutulmasını hatırlıyorum.
Yöneticilere dair daha gerçekçi bir bakış açısına doğru ilerledik; onları dokunulmaz, kâhin otoriteler olarak değil, sadece işlevsel elemanlar olarak görmeye başladık ve bu belki de çoktan olması gereken bir şeydi. Simon Kuper ve Stefan Szymanski, ilk olarak 2009’da yayınlanan çığır açıcı kitapları Soccernomics’te şu görüşü savunuyorlar: “Yöneticilere yönelik genel takıntı, tarihin büyük adam teorisinin bir versiyonudur; yani Cengiz Han veya Napolyon gibi önde gelen bireylerin tarihi değişime neden olduğu fikridir. Akademik tarihçiler bu teoriyi on yıllar önce bir kenara bıraktılar.”
Aynı şeyin yaşandığını, her zamankinden daha bilinçli bir futbol kamuoyunun, en göz alıcı zaferlerin bile nadiren tek bir dahi bireyin başyapıtı olduğunu ve daha çok ücretler, oyuncular ve arka plandaki iyi yönetim yapıları tarafından yönlendirilen çok yönlü süreçlerle açıklanabileceğini anladığını savunabilirsiniz.
İnsanlar, örneğin De Zerbi’nin Brighton’ın sistemsel mükemmelliğinden faydalandığını; Arne Slot’un geçen sezon Liverpool’un şampiyonluğunun tek yazarı olmadığını; Alonso’nun, Bayer Leverkusen’de ne kadar parlak olsa da Fernando Carro’nun harika bir kadro kurma becerisinden yararlandığını; hatta belki de bir sonraki büyük yıldız adayı Cesc Fàbregas’ın, Como’nun sıkı sıkıya bağlı sisteminden uzakta daha az iyi görünebileceğini fark ediyorlar.
Bir bakıma, Carrick ve Arbeloa’ya olan desteğin birleşmesine şaşırmıyorum. Oyun ve taraftarları, her şeye kadir, kurtarıcı teknik direktör günlerinden çok uzaklaştı. Artık tek bir bireyin gemiyi tek başına döndüremeyeceğini anlamaya başlıyoruz. Özel olanlar ve seçilmişler dönemi sona erdi. Umutlarımızın ve hayallerimizin heykelleri ve putları enkaz yığınına dönüştü. Yeni süpürgesiyle gelip parçaları süpürecek bir bakıcıdan daha iyisi kim olabilir ki?
Umay Uçaner Gözüsarı